Cyagra 87

+

carne clonada - las agendas ocultas (5/1/2007) EXTRACTO: La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) 's proyecto de evaluación de riesgos se apoya en gran medida en el trabajo de las empresas de la clonación de animales y Cyagra ViaGen. Más de una cuarta parte del proyecto de 700 páginas es un volcado de datos a partir de los dos - un hecho que el New York Times no mencionó, aún citando al presidente de ViaGen diciendo "Creo que este proyecto va a proveer a la industria de la comodidad que necesita ". GM RELOJ NOTA: Usted puede responder a la llamada de la FDA para el comentario público aquí: organicconsumers. org/rd/clones. htm de Pete Shanks, autor de Ingeniería Genética Humana: Una guía para los activistas, escépticos, y la muy Perplejos El Centro de Genética y Sociedad (CGS) ahora tiene un blog, en biopoliticaltimes. org/. donde varios miembros de la oficina personal de CGS y así lo hacen de vez en cuando los huéspedes como yo. El tema central es la biotecnología humana, pero las conexiones más amplias son a menudo atraídos. La introducción es en biopoliticaltimes. org/2006/10/welcome. Recientemente he puesto un artículo sobre las conexiones entre la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de los animales de granja informe de clonación y las compañías de clonación y, a su vez sus fundadores, que tienen intereses GE humanos. Es en biopoliticaltimes. org/2007/01/cloned-meat-hidden-agendas-behind y también se copian a continuación, pero sin los enlaces y el formato. [Hemos añadido algunos de los enlaces siguientes - ed] Es hora de comentario público de la FDA. La carne clonada: las agendas ocultas (detrás de las otras agendas ocultas) publicado por Pete Shanks biopoliticaltimes. org/2007/01/cloned-meat-hidden-agendas-behind Quién está presionando para legalizar la carne clonada? Siga el dinero - y hay fuertes conexiones con la ingeniería genética humana. proyecto de evaluación de riesgos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) 's apoya en gran medida en el trabajo de las empresas de la clonación de animales y Cyagra ViaGen. Más de una cuarta parte del proyecto de 700 páginas es un volcado de datos a partir de los dos - un hecho que el New York Times no mencionó, aún citando al presidente de ViaGen diciendo "Creo que este proyecto va a proveer a la industria de la comodidad que necesita ". fda. gov/cvm/CloneRiskAssessment. htm NYTimes / 2006/12/28 / negocios / 28cnd-clon ViaGen es parte de la vida Ciencia Grupo Exeter, propiedad del multimillonario John Sperling, que también financió la notoria Genetic Savings and Clone (GSC). jefe científico de ViaGen, Irina Polejaeva, fue una vez GSC de, y cuando cerró GSC ViaGen se hizo cargo de su operación el banco de genes. Los animales clonados se describen con razón por Wired como "una nota al gran plan de John Sperling" - y también lo son las vacas y cerdos. El plan es que la gente - que vive para siempre. genetics-and-society. org/resources/items/20020429_fortune_warner por cable / cable / Archivo / 12.02 / inmortal Cyagra era una filial de Tecnología Avanzada de la célula (ACT), de la nota de prensa infamia. ACT vende Cyagra en uno de sus ganchos agarradores desesperados por dinero en efectivo, pero el jefe científico Robert Lanza y su ex colega José Cibelli (un co-autor de Hwang Woo-suk de y ex consultor del Instituto de células madre de California - es un universo pequeño) se citan a lo largo del informe de la FDA. El programa se dirige a la superficie de la FDA es la seguridad pública (aunque Stuart Newman [profesor de la New York Medical College] dice que "es potencialmente un peligro para la salud"); La agenda oculta a la vista es el de los intereses comerciales; y detrás de ella se encuentra el espectro de la ingeniería genética humana. Es una espiral que se refuerzan mutuamente: Las clonación en animales han estado confiando en la investigación médica humana (y, por supuesto, la alimentación de los hambrientos) para hacer su trabajo parezca menos inaceptable - y los clonadores humanos confiar en el trabajo de los animales para hacer el suyo parece más razonable. thejournalnews / aplicaciones / pbcs. dll / artículo? AID = / 20070101 / NEWS02 / 701010332/1018 El público no quiere carne clonada y sin duda quiere que sea etiquetado, que la FDA dice que no puede exigir. Razón de más para oponerse ahora. El Centro de Seguridad Alimentaria se ha opuesto la clonación de animales durante años. También lo ha hecho la Asociación de Consumidores Orgánicos, que ha creado un sitio útil para responder a la llamada de la FDA para el comentario público. organicconsumers. org/rd/clones. htm Ir a una Página de fácil impresión Envía este artículo a un amigo