Fluticasona - salmeterol 74

+

Extrafine beclometasona / formoterol en comparación con fluticasona / salmeterol la terapia combinada en la EPOC Fondo El estudio evaluó la eficacia de dipropionato de beclometasona / formoterol fumarato (BDP / FF) extrafina combinación en comparación con propionato de fluticasona / salmeterol (PF / S) de combinación en pacientes con EPOC. métodos El ensayo fue de 12 semanas, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de doble simulación; 419 pacientes con EPOC moderada / severa fueron asignados al azar a BDP / FF 200/12 mg o FP / S 500/50 mg dos veces al día. El objetivo principal era demostrar la equivalencia entre tratamientos en términos de Índice de Transición disnea (TDI) la puntuación y la superioridad de BDP / FF en términos de cambio desde la pre-dosis en los primeros 30 minutos en el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV 1). Los objetivos secundarios incluyeron la función pulmonar, puntuaciones de los síntomas, días sin síntomas y el uso de medicación de rescate, el Cuestionario Respiratorio de St. George, prueba caminada en seis minuto y exacerbaciones de la EPOC. resultados BDP / FF era equivalente a FP / S en términos de puntuación TDI y superior en términos de FEV1 cambio desde antes de la dosis (p 4 unidades) en el SGRQ se detectó en sólo el grupo BDP / FF. Conclusión BDP / FF combinación extrafina proporciona a los pacientes con EPOC con una mejora equivalente de disnea y una broncodilatación más rápido en comparación con PF / S. el juicio de registro Fondo enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una enfermedad progresiva que se calcula para convertirse en la tercera causa de muerte y la quinta causa de morbilidad en todo el mundo para el año 2020 [1]. Se caracteriza por la limitación del flujo aéreo progresiva que no es totalmente reversible y se asocia con una respuesta inflamatoria pulmonar mejorada. gravedad de la enfermedad se determina por el grado de limitación del flujo aéreo, la frecuencia de las exacerbaciones, la gravedad de los síntomas y la presencia de co-morbilidades. intervenciones médicas actuales se centran ahora cada vez más en proporcionar alivio a los síntomas que afectan mayormente en la calidad de vida, tales como disnea y disminución de la capacidad de ejercicio [1]. Un enfoque particular es el efecto de los tratamientos en la mañana, cuando los síntomas de la EPOC y la capacidad de los pacientes para realizar las actividades diarias parecen ser peor [2]. Las guías internacionales recomiendan que el tratamiento sigue un enfoque paso a paso, con la introducción temprana de broncodilatadores para todos los pacientes con EPOC, y la adición posterior de un corticosteroide inhalado (ICS) se limita a los pacientes con severa limitación del flujo aéreo y / o exacerbaciones frecuentes [1]. El tratamiento con un agonista β 2 de acción prolongada (ABAP) y ICS se puede administrar a través de inhaladores de combinación individuales. ICS / LABA combinaciones reducen la frecuencia de las exacerbaciones y mejorar la función pulmonar en un grado mayor que los monocomponentes solas [3], y hay interacciones moleculares beneficiosas entre estos fármacos que pueden potenciar su eficacia [4. 5]. Sin embargo, dosis altas de ICS se han asociado con un mayor riesgo de neumonía [6-8]. Por lo tanto, la relación dosis-respuesta de ICS en la EPOC es actualmente un tema de debate [1], sobre todo porque los estudios de cabeza a cabeza que compararon diferentes dosis de ICS en la EPOC aún faltan [9]. El ICS / LABA combinación de beclometasona dipropionato de 100 mg de fumarato de formoterol más de 6 g (BDP / FF) es una formulación extrafina que optimiza la deposición de partículas pequeñas en todo el árbol bronquial, incluyendo las pequeñas vías aéreas; Está autorizado para su uso en el asma, y ​​está siendo desarrollado como tratamiento para la EPOC [10. 11]. FF es un LABA con un rápido inicio de la acción [12], mientras que en contraste el salmeterol LABA tiene un inicio de acción lento. En consecuencia, una ventaja potencial de FF sobre salmeterol cuando se utiliza en combinación inhaladores es que la dosis de la mañana puede mejorar más rápidamente la función pulmonar, y así proporcionar mayores beneficios para los pacientes con EPOC que sufren de síntomas de la mañana [13. 14]. El objetivo del ensayo FUTURE fue comparar la eficacia de dos terapias de combinación fija que ofrecen diferentes dosis de ICS; Extrafine BDP / FF frente de fluticasona / salmeterol (PF / S), donde las dosis diarias del ICS son de 400 mg y 1000 mg / día, respectivamente. Medimos síntomas y la función pulmonar después de 12 semanas para comparar la eficacia de estos tratamientos. Por otra parte, también hemos investigado los efectos broncodilatadores agudas en la mañana para estudiar las diferencias que pudieran deberse a la aparición de la acción de la ABAP. métodos Los pacientes Este estudio se llevó a cabo en las clínicas respiratorias 76 ambulatorios en toda Europa e incluyó pacientes de edad ≥ 40 años, con un diagnóstico de EPOC moderada a grave. Los criterios de inclusión fueron: fumar historia ≥ 10 paquetes; el uso de broncodilatadores regular en los 2 meses anteriores; posbroncodilatador volumen espiratorio forzado medido en el primer segundo (FEV 1) un índice de referencia disnea (BDI) Puntuación focal ≤ 10 en la proyección y la asignación al azar, y una historia de ≤ exacerbación de una EPOC tratados con antibióticos o corticosteroides sistémicos en el anterior 12 meses. Se excluyeron los pacientes que habían sido diagnosticados con asma, otros trastornos respiratorios, o cualquier otra condición clínicamente relevantes que podrían haber interferido con la evaluación de los resultados. El estudio se realizó de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki y con las directrices de Buena Práctica Clínica recomendadas por la Conferencia Internacional sobre la Armonización de los Requisitos Técnicos. El protocolo fue aprobado por el Comité de Ética de cada centro (una lista se muestra en el archivo adicional 1), y el consentimiento informado por escrito se obtuvo de cada participante antes del ingreso al estudio. Diseño del estudio Este fue un estudio doble ciego, con doble simulación, 2-brazo del estudio aleatorizado de grupos paralelos. Después de una visita de selección, los pacientes entraron en un 2 semanas de periodo de rodaje, donde recibieron bromuro de ipratropio inhalado (Atrovent® inhalador CFC-libre de 20 mg) como tratamiento maintentance administradas 4 veces / día. Los pacientes fueron asignados al azar a un periodo de tratamiento de 12 semanas, ya sea con extrafina BDP / FF 100/6 mg en un hidrofluoroalcano inhalador de dosis medida presurizado (pMDI; Foster®, Chiesi Farmaceutici, Parma, Italia) o FP / S 500/50 mg, en un inhalador de polvo seco (DPI; Seretide®, Accuhaler® GlaxoSmithKline, Middlesex, Reino Unido). La aleatorización se realizó de acuerdo a un pre-determinado equilibrada de bloque, generado por ordenador, lista de asignación aleatoria estratificada por país. BDP / FF se administró como dos inhalaciones dos veces al día (dosis diaria de 400 mg de BDP / 24 g FF), mientras FP / S se administró como una inhalación dos veces al día (dosis diaria 1,000 g de PF / 100 g S). visitas clínicas se realizaron a intervalos mensuales. el uso de salbutamol de rescate inhalado fue permitida durante todo el período de estudio (incluyendo run-in), pero no se permiten otras medicaciones con EPOC. Las medidas de resultado Protocolo Las dos variables de eficacia co-primarios fueron el índice de disnea de transición (TDI) puntuación al final del estudio (semana 12), y el área bajo la curva (AUC 0-30min) estandarizada por tiempo de cambio desde la pre-dosis en el FEV 1 después de la inhalación del fármaco durante la mañana de la visita basal. Con el fin de demostrar la equivalencia entre BDP / FF y FP / S en términos de TDI, disnea se evaluó al inicio del estudio con el índice de disnea basal (BDI) y marcar según puntuación de TDI en la semana 12 [15]. Se llevaron a cabo pruebas de función pulmonar (PFP), de conformidad con las normas ATS / ERS [16], en la visita de selección antes (pre-broncodilatador) y después (post-broncodilatador) inhalación de salbutamol y en cada visita clínica. Al inicio del estudio y la semana 12, se llevaron a cabo pruebas de función pulmonar antes de la inhalación del fármaco del estudio (pre-dosis) y, a continuación 5, 15 y 30 minutos después (post-dosis). En la semana 4 y 8, la espirometría se realizó a solamente antes de la dosis. PFP fueron ejecutadas al menos 12 horas después de la dosis anterior noche y 6 horas después del uso de salbutamol anterior. Cada sitio se proporciona con el mismo espirómetro FlowScreen® CT que transfiere directamente los valores PFP a la dirección de CRF. Una tarjeta diaria se utilizó cada mañana en su casa para registrar las puntuaciones de los síntomas de la EPOC, el número de inhalaciones de medicación del estudio (gestión de medicamentos incluidos) y el uso de salbutamol; la tarjeta diaria se muestra en el archivo adicional 1. Los síntomas evaluados con la tarjeta de diario incluyó la capacidad de realizar las actividades diarias habituales, falta de aire, despertares nocturnos causada por síntomas respiratorios, falta de aire al levantarse, tos y la expectoración; cada uno se le asignó una puntuación que va de 0 (sin síntomas) a 3 (el peor), dando una puntuación máxima total de 18 / día; este cuestionario se ha utilizado previamente en un ensayo clínico de la EPOC [11], pero no ha sido validado formalmente para este propósito. La aparición de exacerbaciones de la EPOC y los eventos adversos fueron evaluados por el investigador en todas las visitas, por la revisión de diario y pedir al paciente. El estado de salud se evaluó mediante el Cuestionario Respiratorio de St. George (SGRQ) [17. 18] al inicio del estudio y en la semana 12. Todos los resultados informados por los pacientes se recogieron antes de la dosis de la mañana. La prueba de marcha de seis minutos (TC6) se llevó a cabo siguiendo las directrices ATS [19] en la pre-dosis y post-dosis, tanto en el momento basal y la semana 12. Estadística Los datos se expresan como media y desviación estándar (SD), a menos que se especifique lo contrario. El estudio fue diseñado para detectar una diferencia media entre los tratamientos de 0,080 L en el AUC 0-30min estandarizada por tiempo de cambio de antes de la dosis en FEV 1 En la visita basal, asumiendo una SD de 0,16 L y el uso de un t - de dos muestras prueba con nivel de significación bilateral de 0,05 (más detalles se encuentran en el archivo adicional 1). La superioridad de 0-30min AUC se demostró si el intervalo de confianza de dos caras 95% (IC) para la diferencia media ajustada entre los dos fármacos mintió enteramente por encima de 0. La equivalencia en la puntuación TDI se demostró si el dos caras IC del 95% para el diferencia media ajustada mintió en su totalidad dentro de los márgenes de equivalencia fija a ± 1, suponiendo que la verdadera diferencia media en la puntuación entre los tratamientos TDI es 0 y la desviación estándar es de 2.7. Para todos los parámetros, el análisis de covarianza, con tratamiento y país como factores, y el valor de línea de base (antes de la dosis en la visita de la asignación al azar) como covariable lineal, se aplicó. Todos los análisis se realizaron con el Sistema SAS ™ (SAS Institute Inc, Cary, NC), versión 9.2. La significación estadística se fijó en 0,05 de dos colas, y todos los análisis se realizaron en la población por intención de tratar (ITT). Imputación de datos faltantes se completó después de la última observación realizada método para datos posteriores a la línea de base. De acuerdo con la indicación actual de ICS uso / LABA en la EPOC [1], un análisis predefinido se realizó en pacientes con FEV1 50% de lo previsto para todas las variables de eficacia. resultados Los pacientes De los 675 pacientes seleccionados, 419 fueron asignados al azar y 373 completaron el estudio (Figura 1). Las razones de la no realización del examen se proporcionan en el archivo adicional 1. El primer paciente fue inscrito en abril de 2011 y el último completaron el ensayo en marzo de 2012. Las causas más comunes de interrupción del estudio fueron el desarrollo de criterios de exclusión (3,8%) y violaciónes de protocolo ( 2,9%). La frecuencia de retirada de eventos adversos fue similar en el BDP / FF y grupos de PF / S (0,9% y 1,4% respectivamente). el flujo de pacientes. SF: cribado de un fallo debido a inelegibilidad; CW: retirado el consentimiento; CE: desarrollo de criterios de exclusión; EA: eventos adversos; LF: perdió durante el seguimiento; violaciónes de protocolo;: PV O: otras razones; TF: el fracaso del tratamiento. Para algunos eventos adversos (1 en el grupo BDP / FF y 2 en el grupo de PF / S) la causa de retirados se informó como CE, tal como se indica en el Formulario de Terminación de Estudios de la dirección de la IRC. Las características de los pacientes al inicio del estudio se resumen en la Tabla 1. (véase la disposición 1 de características del subgrupo con FEV1 98% en ambos grupos. Demografía y características basales Todos los valores se presentan como media (SD) o el número absoluto (%). BDP / FF, dipropionato de beclometasona / formoterol fumarato; PF / S, propionato de fluticasona / salmeterol; Índice de masa corporal, índice de masa corporal; LABA, β 2-agonistas de acción prolongada; ICS, corticosteroides inhalados; FEV 1. volumen espiratorio forzado en el primer segundo, FVC, la capacidad vital forzada; BDI, el índice de disnea basal; SGRQ, cuestionario respiratorio de St. George; TC6, 6 minutos caminando de prueba. * Los pacientes pueden tener más de un tratamiento. † evaluada en la visita de selección (antes y después de la inhalación de salbutamol). principales criterios de valoración En la semana 12, la puntuación TDI había mejorado en ambos grupos (Figura 2); las medias ajustadas (IC del 95%) fueron de 1,32 (0,87-1,77) para el DPB / FF y 1,15 (0,70-1,60) para el FP / S; la diferencia media entre los tratamientos fue de 0,17 y el IC del 95% para la diferencia (-0.39 a la 0,72; p = 0,56) era enteramente dentro de los márgenes de equivalencia ± 1, sin diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos. Noventa y tres pacientes (44,1%) en el grupo de BDP / FF y 89 (43,0%) en el grupo / S FP tenían una puntuación TDI ≥ 1 (p = 0,92). La equivalencia entre BDP / FF y FP / S también se demostró en pacientes con FEV 1% del valor de 43 pacientes (36,1%) en el grupo BDP / FF y 50 (41,0%) en el grupo de PF / S (p = 0,51) mostró un TDI puntuación ≥ 1. índice de disnea de transición (TDI) Puntuación en la semana 12. BDP / FF, dipropionato de beclometasona / formoterol fumarato; PF / S, propionato de fluticasona / salmeterol. No hubo diferencias (p 0,05) entre BDP / FF y FP / S. El umbral de relevancia clínica sólo se aplica a la puntuación total dominio TDI. Los medios de AUC 0-30min ajustados (IC del 95%) fueron de 0,18 L (0,16 a 0,19) y 0,11 L (0,09 a 0,12) para los grupos / FF y FP / S de BDP, respectivamente, con una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos de 0,07 L (0,05-0,10; p 0,07 (0,04 hasta 0,10) y 0,07 (0,04 hasta 0,10), respectivamente. El cambio en el FEV1. (A) Cambio de pre-dosis en el FEV 1 (L) medido al inicio del estudio; (B) Cambio de la pre-dosis en el FEV 1 (L) medido en la semana 12. FEV 1. volumen espiratorio forzado en el primer segundo; BDP / FF, dipropionato de beclometasona / formoterol fumarato; PF / S, propionato de fluticasona / salmeterol. p 0,001 entre los tratamientos. Los objetivos secundarios Hubo un aumento en el pre-dosis de la mañana FEV 1 en la semana 12 en comparación con la línea de base en ambos grupos de tratamiento, sin diferencia entre los tratamientos; véase la Tabla 2 (el análisis de los pacientes con FEV 1% pronosticado 50 se encuentra en el archivo adicional 1). Las comparaciones entre los grupos en la semana 12: ajustar los valores de los análisis ANCOVA Todos los valores se presentan como media (IC 95%) o el número absoluto (%). BDP / FF, dipropionato de beclometasona / formoterol fumarato; PF / S, propionato de fluticasona / salmeterol; FEV 1. volumen espiratorio forzado en el primer segundo; CVF, la capacidad vital forzada; SGRQ, respiratorio TC6M cuestionario de St. George, 6 minutos caminando de prueba. un cambio de antes de la dosis en la visita de la aleatorización hasta antes de la dosis al final del tratamiento. b media de las últimas dos semanas (semana 11-12). c se consideraron los resultados generales (todo el período de tratamiento). FEV 1 después de la dosis en la semana 12 mejoró significativamente en ambos grupos de tratamiento (p véase la disposición 1 para la figura y el análisis estadístico. EPOC puntuación total de síntomas disminuyó significativamente (p 50% (véase la disposición 1). La puntuación total del SGRQ, y las puntuaciones de dominio único, disminuyeron significativamente desde el inicio hasta la semana 12 (p ver archivo adicional 1. El cambio en el SGRQ. (A) Cambio respecto al valor basal en la puntuación total del SGRQ; (B) Variación del valor basal en la puntuación total del SGRQ en la población ITT con el FEV 1 0,001, y * p = 0,01. Seis (2,8%) pacientes en el grupo de tratamiento BDP / FF y 4 (1,9%) en el grupo de PF / S informaron las exacerbaciones, sin diferencias entre los grupos. La mayoría de las exacerbaciones ocurrido en pacientes con FEV 1% 5 (4,2%) pacientes en el grupo BDP / FF y 3 (2,5%) en el grupo / S FP. tolerabilidad acontecimientos adversos graves emergentes del tratamiento (AAG) fueron significativamente menores (p = 0,024) en el grupo BDP / FF (4 pacientes, 1,9%) que en el grupo de PF / S (13 pacientes, 6,3%). La neumonía se informó en 3 pacientes (1,4%) tratados con PF / S y ninguno tratado con BDP / FF. El empeoramiento de la EPOC se informó en 2 (1,0%) pacientes tratados con PF / S y ninguno tratado con BDP / FF. Tres pacientes (1,4%) tratados con BDP / FF y 5 tratados con PF / S (2,4%) abandonaron el estudio debido a eventos adversos (AA). No hubo diferencias entre los grupos en cuanto a los signos vitales y ECG. Más detalles de los eventos adversos son en el archivo adicional 1. Discusión Este es el primer estudio de la cabeza a cabeza la comparación de BDP extrafina / FF con uno de los fármacos más utilizados para los pacientes con EPOC (PF / S), que evaluaron diferentes dosis de ICS en terapias de combinación fija. Los resultados demuestran que los TDI ICS bajas dosis de la combinación / FF extrafina BDP en comparación con PF / S proporciona control de los síntomas equivalente, mientras que los resultados de la función pulmonar para el AUC 0-30min confirmaron un inicio de acción más rápido del componente de formoterol en comparación con salmeterol. El co-primaria medición de punto final de TDI evaluó los cambios en la disnea que pueden haber sido ya sea debido a las diferencias en el ICS o LABA en los inhaladores de combinación. Hemos demostrado que la combinación / FF BDP con un ICS menores dosis en comparación con la combinación de PF / S se asoció con mejoras similares en el control de síntomas. Esto puede ser debido a los efectos de la LABAs dentro de estos inhaladores de combinación [3. 20], así como a una mejor distribución de las partículas extrafinas de ICS. Existen diferencias entre estos LABA, como hemos demostrado, por 0-30min AUC. y otros también han reportado en estudios sobre la EPOC de inhaladores de combinación [13. 14]. Es difícil en la cabeza a los estudios de la cabeza de inhaladores de combinación para asegurarse de que el efecto se debe a la LABA o ICS. Sin embargo, los resultados similares para ambas combinaciones sugiere que el ICS dosis utilizada no influye en el control de síntomas. Un objetivo importante del tratamiento farmacológico de la EPOC es aliviar los síntomas subjetivos [1]. La equivalencia de la puntuación TDI demuestra que extrafinas impactos BDP / FF síntomas de la EPOC en el mismo grado como de PF / S, a pesar de utilizar un ICS bajas dosis. Un cambio de 1 unidad en TDI es reconocida como una diferencia clínicamente significativa, así que elegimos esta magnitud del cambio de los límites de equivalencia [21. 22]. También se analizó el número de pacientes que mejoró en 1, y de nuevo no encontró ninguna diferencia entre los tratamientos. Los primeros síntomas de la mañana son muy comunes en los pacientes con EPOC [2. 23]. broncodilatación rápida mejora la tolerancia al ejercicio físico al despertar, que es uno de los síntomas de la EPOC más comunes asociados [23]. El inicio de acción más rápido del formoterol en comparación con salmeterol se ha demostrado claramente en el asma [24], pero los resultados en los pacientes con EPOC son menos consistentes, ya que estudios previos que comparan estos fármacos en pacientes con EPOC a menudo han participado relativamente pequeñas poblaciones de estudio [25. 26] o resultados inciertos proporcionadas [28]. 27. Sin embargo, estudios más grandes con EPOC han demostrado que la combinación fija de budesonida / formoterol tiene un inicio de acción más rápido en la mañana en comparación con FP / S [13. 14]. Ahora también demostramos este hallazgo para el BDP extrafina / FF, y demostrar que esto está presente después de la primera dosis y se mantiene después de 12 semanas de tratamiento. El beneficio logrado después de la primera dosis puede ser importante en la prestación de los pacientes con tranquilidad con respecto a la eficacia del fármaco, lo que probablemente mejoren la medicación cumplimiento [29]. La presencia mantenida de un inicio de acción más rápido en la mañana observó hasta 12 semanas puede beneficiar a los pacientes con EPOC que sufren de forma crónica con síntomas de la madrugada. Las mediciones de la eficacia de punto final secundario, que incluían cambios en el FEV 1 pre-dosis, SGRQ y TC6, tampoco mostraron diferencias entre los tratamientos. Ambos tratamientos mejoraron SGRQ y TC6 en comparación con la línea de base, aunque sólo el cambio medio desde la línea base para el SGRQ BDP / FF alcanza el umbral significativo clínica (4 unidades). Un amplio estudio aleatorizado controlado con EPOC [11] informaron de una eficacia similar de la / FF combinación extrafina BDP al ICS altas dosis de la combinación budesonida / formoterol en el TC6 lo largo de 48 semanas. El importante papel de los broncodilatadores de acción prolongada en la reducción de la hiperinflación y por lo tanto mejora la tolerancia al ejercicio está bien establecido, y estos resultados son 6MWT probable que refleje similitudes en el grado de broncodilatación y beneficiarse de la hiperinflación alcanzado por la ABAP [30]. La eficacia de los ICS menores dosis en la BDP / FF puede ser debido a la formulación extra-fina que permite la distribución homogénea de los dos fármacos en todo el árbol bronquial [31] que implica una mayor eficacia por microgramo de ICS, de acuerdo con estudios anteriores sobre asma [32 a 34]. La formulación extrafina BDP / FF permite el tratamiento de grandes y pequeñas vías respiratorias; estos últimos son particularmente relevantes en la EPOC fisiopatología [35]. obstrucción de las vías respiratorias periféricas provoca progresiva "atrapamiento de aire" durante el ejercicio y la consiguiente limitación de la capacidad de ejercicio en pacientes con EPOC [1]. El efecto de la combinación de BDP extrafina / FF en las pequeñas vías respiratorias en la EPOC se ha demostrado en términos de reducción de la retención de aire medido como la reducción en el volumen residual [36] y el aumento de la CVF [11]. El uso de una combinación con una dosis de CSI inferior puede ser de particular importancia en los pacientes con EPOC ya que los efectos secundarios de la ICS son [7] dependiente de la dosis y están vinculadas a un mayor riesgo de neumonía, como se destaca en el estudio TORCH [20]. Por otra parte, la dosis aprobada de PF / S en los pacientes con EPOC es de 500 mg / 50 mg dos veces al día en la UE [37], mientras que en los EE. UU. sólo una dosis más baja (250 mg / 50 mg dos veces al día) fue aprobado sobre la base de los resultados de los ensayos clínicos [38 - 40], y esto es importante porque una ventaja de eficacia de la fuerza mayor no se había demostrado [41]. Una limitación de este estudio puede ser la falta de un tercer brazo como un grupo de control (por ejemplo LABA solo). Sin embargo, la superioridad de ambos extrafina BDP / FF y FP / S sobre el placebo y los monocomponentes se ha demostrado anteriormente [11. 20]. Los pacientes con EPOC incluidos fueron obligados a tener FEV1 la población incluida, por tanto, era altamente representativa de los pacientes que utilizan ICS en la vida real. conclusiones El presente estudio muestra que, a pesar de sus bajas dosis de ICS, extrafina FF (200/12 mg dos veces al día) BDP / es equivalente en la mejora de la disnea y tiene un inicio de acción más rápido con respecto a la PF / S (500/50 mg dos veces al día) en pacientes con EPOC. Los beneficios para los pacientes tratados con BDP extrafina / FF en comparación con PF / S pueden ser de dos tipos: en primer lugar, la preocupación menor relacionado con la dosis de ICS y la segunda, un inicio más rápido de la broncodilatación, lo que puede reducir los síntomas de la mañana. declaraciones Expresiones de gratitud asistencia editorial para la preparación manuscrito fue proporcionada por el lápiz y papeles. Estamos especialmente agradecidos a Àlvar Agustí, Andrea Bizzi, Stefano Petruzzelli, y Stefano Vezzoli por su contribución al cálculo del tamaño de la muestra y el diseño del estudio. La coordinación de los Centros: Dinamarca: J Vestbo (Departamento de Cardiología y Medicina Respiratoria, Copenhague); Francia: JP Grignet (Centro Hospitalario de Denain); Alemania: J Kampschulte (Praxis Dr. Jorg Kampschulte); Hungría: M Szilasi (Karolina Kórház és Rendelőintézet Tüdőgyógyászat); Italia: C Terzano (Policlínico Umberto I); Polonia: W Pierzchała (Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "PROFILAKTYKA"); Eslovaquia: S Hrebenár (Pľúcna ambulancia, Hrebenár s. r.o); España: a Agustí (Hospital Clínico de Barcelona); Turquía: Un Sayiner (Ege Üniversitesi Consejo Fakultesi); Reino Unido: D Singh (Hospital de la Universidad del Sur de Manchester). Centros participantes: DINAMARCA: V Backer (Departamento de Investigación Pulmonar, Hospital de Bispebjerg, Copenhague), R Dahl (Hospital Universitario de Aarhus), N Seersholm (Hospital Gentofte), que Titlestad (Departamento de Investigación Pulmonar, Hospital Universitario de Odense, Odense) , J Vestbo (Departamento de Cardiología y Medicina respiratoria, Copenhague). FRANCIA: M Larrousse (Centro Hospitalario de Toulon). ALEMANIA: F Kanniess (KLB Healthresearch Lübeck), J Kampschulte (Praxis Dr. Jorg Kampschulte), J Heider (SMO. MD GmbH Zentrum für klinische Studien), H Höfer (Pneumologische Gemeinschaftspraxis Saarbrücken); G Illies (SMO. MD GmbH Zentrum für klinische Studien), P Kühnelt (Fachinternistische Praxisgemeinschaft), A-Ludwig Sengpiel (KLB Healthresearch Lübeck), R Redlich (Pneumologische Praxis Dr. Redlich), H Teutemacher (Gemeinschaftspraxis für Pneumologie), M Unland (Gemeinschaftspraxis für Pneumologie), J Winkler (Praxis Dr. Jörg Winkler). HUNGRÍA: B Bálint, Z Bartfai, A Bartha, V Csajbók, Z Csontos, Ti Kecskés, G Kelen, G Losonczy, me Mészáros (Szigetszentmiklós), M Póczi (Dr. Albert Kenessey Kórház-Rendelőintézet), V Obbágy (Josa András Oktatókórház Egészségügyi Szolgáltató), G Pánczél (Pest Megyei ÖNKORMÁNYZAT Kórháza Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar Oktató Kórháza), M Szilasi (Karolina Kórház és Rendelőintézet Tüdőgyógyászat), Z Szalai (Centrum-Tüdőgyógyászati ​​Klinika), Z Sztancsik (Békés Megyei Képviselő-testület Pándy Kálmán Kórház), P Szabo (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei ÖNKORMÁNYZAT Josa András Oktató Kórház), S Vasas (Fovárosi ÖNKORMÁNYZAT Szent János Kórháza és Észak-budai Egyesített Kórházai Tüdőgondozó Szakrendelő). ITALIA: M Caputi (Azienda Ospedaliera Monaldi), V Cardaci (IRCCS San Raffaele La Pisana), G Di María (AO Policlinico di Catania), S Nava (Ospedale Sant'Orsola-Malpighi), una Palla (Università di Pisa), A Pesci (AOS Gerardo), C Terzano (Policlínico Umberto I). POLONIA: Un Antczak (Prywatny Gabinet Specjalistyczny), H-Batura Gabryel, A Fal (DOBROSTAN - Gabinety Lekarskie), E-Tyrkin Bruto (NZOZ "no Nocere"), P Kuna, que Grzelewska-Rzymowska (Gabinet Lekarski SERIA IWONA GRZELEWSKA - Rzymowska), J Milanowski (SAMODZIELNY Publiczny Szpital Kliniczny), P Nalepa (Szpital Specjalistyczny im Jana Pawla II), que Oddział (Chorób pluc), E Niżankowska-Mogilnicka (Szpital Uniwersytecki w Krakowie), w Pierzchała (Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "PROFILAKTYKA "), P Śliwiński (Instytut Gruźlicy i Chorób pluc. Zakład Diagnostyki i Leczenia Niewydolności Oddychania), M Szmidt (Wojewódzki Szpital im Specjalistyczny. M. Curie-Skłodowskiej), S Wesołowski (Zakład Fizjopatologii Oddychania, Instytut Gruźlicy i Chorób pluc), K Wytrychowski (NZOZ Lekarze Specjaliści J. Małolepszy i Partnerzy). ESLOVAQUIA: K Arpasova (. Diunea, sro Ambulancia PAF), L Frajtová (PULMO, s. r.o,), A Golubov (Neštátna ambulancia pneumologie un ftizeológie, Nemocničná). Me Hlinka (ALERGOIMUNO s. r.o), H Horváthová (NEUMO-Centrum, s. r.o, Poliklinika), S Hrebenár (Pľúcna ambulancia, Hrebenár s. r.o), D Kavková (Pľúcna ambulancia, Poliklinika ADUS), K Virčíková (NEUMO-MED, s. r.o). ESPAÑA: M Domínguez (Hospital del Mar), J Serra Batlles (Hospital General de Vic), C Domingo Ribas (Hospital Parc Taulí). TURQUÍA: Un Akkoclu (Dokuz de septiembre de Üniversitesi), A Cilli (Akdeniz Üniversitesi), R Demir (Erciyes Üniversitesi), Ö Dikensoy (Gaziantep Üniversitesi), M Ece (Bilim Üniversitesi), E Ege (Uludag Üniversitesi), S Karakurt (Marmara Üniversitesi ), A Kocabas (Çukurova Üniversitesi), A Sayiner (Ege Universitesi), Z Yildirim (Fatih Üniversitesi). REINO UNIDO: S Birring (Kings College Hospital), un pescador (Freeman Hospital), L McGarvey (Belfast City Hospital). Este estudio fue financiado por Chiesi Farmaceutici S. p.A. Parma, Italia. material complementario electrónico 12890_2013_491_MOESM1_ESM. doc Archivo 1: Contiene métodos y resultados complementarios que incluyen: Lista de juntas de revisión institucional; Las razones del fracaso de pantalla; Datos demográficos de los pacientes con FEV150% del valor esperado. (DOC 172 KB) archivos presentados originales de los autores de las imágenes A continuación se presentan los enlaces a los archivos originales presentados los autores de las imágenes. Conflicto de intereses D. Singh ha recibido honorarios por conferencias, becas de investigación, honorarios de consultoría y apoyo para la asistencia a conferencias de diversas empresas farmacéuticas que incluyen AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Chiesi, Boehringer Ingelheim, Roche, Novartis, Cipla, Almirall y Merck. G. Nicolini, E. Bindi y D. Guastalla son empleados de Chiesi Farmaceutici S. p.A. M. Corradi ha proporcionado servicios de consultoría a Chiesi Farmaceutici. J. Kampschulte, W. Pierzchała y M. Szilasi tienen nada que revelar. A. Sayiner ha recibido honorarios de consulta y presentación de AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, GlaxoSmithKline, Novartis y Pfizer. C. Terzano ha recibido honorarios de consulta y presentación de Chiesi Farmaceutici, Menarini, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, GlaxoSmithKline, Pfizer, Novartis, Artsana y Mefar. J. Vestbo ha recibido honorarios de consulta y presentación de Chiesi Farmaceutici, AstraZeneca, Bioxydyn, Boehringer Ingelheim, GlaxoSmithKline, Novartis, sintaxina y Takeda. Contribuciones de los autores DS, JV y GN estuvieron involucrados en la concepción y diseño del estudio, interpretación de datos, la escritura manuscrita y aprobación. EB, MC y la DG estaban involucrados en la concepción y diseño del estudio, interpretación de datos y la aprobación manuscrito. JK, WP, AS, MS y CT estuvieron involucrados en el diseño del estudio, adquisición de datos, revisión y aprobación manuscrito manuscrito. Todos los autores leído aprobado el manuscrito final. Las afiliaciones de los autores Universidad de Manchester, Unidad de Evaluación de Medicamentos, Hospital de la Universidad del Sur de Manchester Foundation Trust Desarrollo Clínico corporativa, Chiesi Farmaceutici S. p.A. el futuro (el cuidado de acogida de terapia Mejoras en la enfermedad respiratoria) grupo de estudio referencias Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martínez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodríguez-Roisin R: Estrategia Global para el Diagnóstico, Manejo y Prevención de la Enfermedad pulmonar obstructiva crónica, Ejecutivo Resumen ORO. Am J Respir Crit Care Med. 2013, 187 (4): 347-365. 10.1164 / rccm.201204-0596PP. 10.1164 / rccm.201204-0596PP Ver artículo en PubMed Kessler R, perdiz MR, Miravitlles M, M Cazzola, Vogelmeier C, D Leynaud, Ostinelli J: la variabilidad de los síntomas en pacientes con EPOC grave: un estudio transversal paneuropeo. Eur Respir J. 2011, 37 (2): 264-272. 10.1183 / 09.031.936,00051110. Ver artículo en PubMed Dong YH, Lin HH, Shau WY, Wu YC, Chang CH, Lai MS: comparativa de la inocuidad de los medicamentos inhalados en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica: revisión sistemática y comparación de tratamientos meta-análisis mixto de ensayos controlados aleatorios. Tórax. 2013, 68 (1): 48-56. 10.1136 / thoraxjnl-2012-201926. Ver artículo en PubMed Barnes PJ: fundamento científico de la terapia de combinación inhalado de acción prolongada con beta2-agonistas y corticosteroides. Eur Respir J. 2002, 19: 182-191. 10.1183 / 09031936.02.00283202. Ver artículo en PubMed Caramori G, K Ito, Papi A, Adcock IM: Las interacciones entre-agonistas beta 2 de acción prolongada y glucocorticoides. Drogas Discov Hoy Ther Strateg. 2006, 3: 261-268. Ver artículo Drummond MB, Dasenbrook CE, Pitz MW, Murphy DJ, Ventilador E: Los corticosteroides inhalados en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica estable: una revisión sistemática y meta-análisis. JAMA. 2008, 300 (20): 2407-2416. 10.1001 / jama.2008.717. Ver artículo en PubMed Singh S, Amin AV, Loke YK: El uso a largo plazo de los corticosteroides inhalados y el riesgo de neumonía en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica: un meta-análisis. Arch Intern Med. 2009, 169: 219-229. 10.1001 / archinternmed.2008.550. Ver artículo en PubMed Singh S, Loke YK: Riesgo de neumonía asociada con el uso a largo plazo de los corticosteroides inhalados en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica: una revisión crítica y actualización. Curr Opin Pulmonary Medicine. 2010, 16: 118-122. 10.1097 / MCP.0b013e328334c085. PubMed Central Ver artículo en PubMed Pecho. Ver artículo Am J Respir Crit Care Med. Ver artículo N Engl J Med. Curr Med Res Opin. PubMed Curr Med Res Opin. Am J Respir Crit Care Med. PubMed PubMed Central Alergia. N Engl J Med. PubMed PubMed Central Pecho. Derechos de autor

Comprar 98 euros

+

DR. GORDSHELL'S presenta: Uno para la piel. Uno para el dolor. Mismo gran resultado: alivio! Eczema - aplicar libremente, frotar en la piel no menos de dos veces al día para obtener resultados deseados. El área debe mirar lo suficientemente hidratada, pero no brillante. mejora notable es a menudo observables con 48 cuando se aplica como se indica. /> Dolor - Aplicar generosamente, frotando en el área donde se está produciendo el dolor. Aunque no hay capsicum o mentol en la fórmula, una sensación de calor u hormigueo puede ser experimentado y es típicamente un buen indicador el producto está funcionando. Vuelva a aplicar según sea necesario ". /> golpes de afeitar - se aplican a la zona afectada, frotando suavemente al menos dos veces al día. Limpieza de la piel entre las aplicaciones se prefiere. mejora notable es observable a menudo dentro de las 48 horas cuando se aplica como se indica. A diferencia de otros productos, la eficacia no disminuye con el tiempo y puede ser disfrutado siempre y cuando el producto se utiliza según las indicaciones. ' /> Bienvenido al Dr. Gordshells Estamos contentos y honrados de compartir con ustedes la información y el acceso a lo que ha llegado a ser conocido como una leyenda viviente. Que data del año 1858, un médico llamado George W. Gordshell formulado un producto en Baltimore, Maryland, que se hizo popular como un "ungüento dibujo". Durante cuatro generaciones de Dr. Gordshell ha estado disponible en farmacias y tiendas de alimentos en todo el país. Considerado como una necesidad familiar por aquellos familiarizados con sus capacidades, el Dr. Gordshell de es su mejor solución para: Forúnculos, eczema, la maquinilla de afeitar / el pelo golpes, dolores de dolores, espinillas / acné, quemaduras menores, erupciones, escozor doloroso, manchas, la hiedra venenosa / roble, picaduras de insectos, y más. Testimonial He oído de la crema del Dr. Gordshell por escuchas ilegales. Yo estaba de pie en la cola de mi banco, y había dos hombres delante de mí hablando de algún tipo de erupción que uno de ellos había tenido. Escuché porque tengo problemas de la piel, dentro y fuera, es decir, irritaciones de la piel, acné estacionales relacionados con la menstruación, etc. El otro hombre (el uno sin el sarpullido) dicho a su amigo (supongo que se conocían entre sí, pero tal vez no) para tratar Crema del Dr. Gordshell porque él juró por ella. Fui a casa y busqué en la internet, y gracias a Dios Internet corrige posibles errores de ortografía porque oí el nombre de todo mal - Me pareció que era algo del Dr. Godel o. pero finalmente apareció la ortografía correcta. He comprado un frasco de 1 onza de la fórmula vegetariana de otra compañía (que era todo lo que ofrecen), y realmente he disfrutado de usarlo, no sólo terapéuticamente, sino como un general todo-sobre la crema hidratante. M. M. de Las Vegas, NV Puedo ofrecer a mis clientes algo bueno, eficaz y único en esta área. (Tal vez debería dejar que usted sabe que soy una chica Baltimore originalmente y utiliza sus ungüentos y sé lo buenos que son!) N. F. de Easley, Carolina del Sur Hace algunos años, mi padre trajo a casa una caja de su ungüento dibujo. Hasta la fecha nunca hemos encontrado un mejor ungüento. Nada más sana cortes, raspaduras, quemaduras, etc. tan rápidamente. TUBERCULOSIS. de Redondo Beach, CA Mi hija ha tenido psoriasis y el eczema en su pie desde que tenía 3 años de edad. Ella tiene 14 años de edad ahora. Compramos el Dr. G y han estado usando durante unos 2 meses. Ha desaparecido por completo! Se fue. Los golpes, la rugosidad. es como su piel normal ahora. A. B. de Baltimore, MD He estado buscando por todas partes salve dibujo del Dr. Gordshell. Me criaron en estas cosas y mi madre juré que mantuvo mi padre que era un diabético de perder el pie. Había pisado un clavo en el trabajo y debido al entumecimiento asociado con la diabetes ni siquiera lo sintió. Que se infectó en el momento en que finalmente se dio cuenta y su doctor estaba muy preocupada. Mi madre solía bálsamo del Dr. Gordshell en su pie y la infección fue. Su doctor estaba sorprendido. ¡Gracias! C. B. de Newark, DE Solía ​​Dr. G en la cabeza por un golpe que estaba allí por dos semanas, después de probar la medicina de un dermatólogo que no funcionaba. Después de un día de usar el Dr. G, el golpe se había secado. ido. DC de Baltimore, MD Después de haber prescrito 'Dr. Gordshell de 'durante más de 40 años, y que tiene conocimiento de [que] durante más de 50 años, quiero decir que he encontrado que es una excelente preparación para el tratamiento de furúnculos, erupciones y similares. Hemos vendido en nuestra tienda de drogas en los últimos 50 años, y hemos tenido buenos informes de sus efectos. Te escribo esta carta, sintiendo los médicos deben conocer más a fondo con sus méritos. R. S., M. D. de Baltimore, MD De hecho, empecé a usar la crema de la piel recientemente porque tengo unos cuantos granos en la cara. Después de empezar a poner la crema en la cara todas las noches antes de ir a la cama, me despertaba a la mañana siguiente con granos más pequeños y ahora han desaparecido. Me encanta su producto y animar a los clientes a comprar sus productos. Lo mismo con mi hermana, de hecho me compré la crema para la piel sólo para ella. Ella tiene acné peor que yo. Su cara está empezando a aclarar y ella lo ama. Ella trató de usar pro-activa, pero que acaba de hacer su cara peor. Pero ella está usando su crema para la piel y su cara está mejorando mucho. A. L. de la Independencia, MO Utilizo Dr. Gordshell de para el eczema, la psoriasis, la artritis y el dolor crónico. Tengo seis tipos de artritis. Créeme, todo lo que tenga que ver con la artritis o una herida abierta. que es muy bueno, confía en mí. B. F. de Baltimore, MD Mi difunta abuela examinó este bálsamo para ser un elemento necesario en su botiquín, por lo que es casi una tradición familiar, que me gustaría conocer a mis hijos con! E. S. de Elmira, Nueva York

Éxtasis 26

+

Éxtasis opis El éxtasis (MDMA) broma syntetycznym analogiem amfetaminy i meskaliny - z jednej strony wykazuje działanie stymulujące uklad nerwowy (podobnie Jak amfetamina), z drugiej posiada właściwości psychodeliczne (podobnie Jak meskalina). Często nazwa éxtasis używana broma także w szerszym znaczeniu: w stosunku hacer innych analogów metamfetaminy o podobnym, jednocześnie stymulującym i halucynogennym działaniu (MDA, BDB czy MBDB). Substancja aktywna w preparatach éxtasis de 3,4-metylenodioksymetamfetamina (MDMA). Zastosowanie w medycynie Pierwsze legalne zastosowanie MDMA Mialo polegać na farmakologicznym hamowaniu apetytu - jednak nigdy w tym znaczeniu nie znalazło się na rynku. Srodek diez w latach 70-tych miał zastosowanie w psychoterapii (w szczególnie EE. UU.). Związane było a Z jego właściwościami wyzwalającymi empatię (zdolność wczuwania się w sytuację innych ludzi) - sprzyjającymi okazywaniu emocji i przełamywaniu psychicznych bloków. Później wycofany, mimo protestów psychologów przeświadczonych o jego właściwościach terapeutycznych. fizjologiczne Działanie pobudzenie i Brak łaknienia wzrost temperatury Ciała odruchów wzmożenie źrenic rozszerzenie kołatanie serca i tachykardia Nagle wzrosty ciśnienia i uderzenia krwi hacer głowy szczękościsk nudności i wymioty odwodnienie subiektywne Odczucia W dużym stopniu zależą uno od osoby oczekiwań przyjmującej MDMA, nástrojů i sytuacji. w której ma miejsce zażycie środka. Z dużym prawdopodobieństwem można zakładać, że zły Stan psychiczny przed przyjęciem środka może ULEC pogorszeniu po zażyciu MDMA. Pozornie "pozytywne" działania efekty Euforia uczucie przypływu energii seksualne pobudzenie uczucie silnej więzi z otoczeniem uczucie empatii w stosunku do innych intensyfikacja przeżyć emocjonalnych zaostrzenie percepcji otoczenia działania efekty Negatywne emocjonalne napięcie depersonalizacja niepokój mogący przerodzić się w Panike nadwrażliwość na bodźce z zewnątrz poczucie utraty kontroli nieprzyjemne halucynacje i Depresja Paté występowania i sposoby przyjmowania Dawka Ekstasy, wynosząca zazwyczaj od 75 do 200 mg i zażywana doustnie - zaczyna działać po bien. 40 minutach. Po następnych 30 minutach następuje nasilenie działania. Działanie ustępuje po kilku godzinach (4-6) desde momentu zażycia. Najczęściej spotykanymi postaciami nielegalnej sprzedaży éxtasis są tabletki i kapsułki. Rôznych kolorów i kształtów tabletki wyróżniają się wytłoczonymi wizerunkami i znakami (np. Ptak, kot, sierp i Młot, ITP.) Napisami lub. Moga uno zawierać również pewne ilości innych narkotyków, najczęściej amfetaminy. uzależniające Właściwości Działaniu éxtasis, jak w podobnie przypadku innych środków z grupy amfetamin towarzyszy uczucie silnej euforii. Doznania te decydują o uzależniających właściwościach tego środka. CHEC ponownego przyjęcia środka może być wzmacniana z uwagi na przykre dolegliwości pojawiające się po pewnym czasie desde jego odstawienia. Następnego dnia po zażyciu MDMA często pojawia się uczucie kaca. charakteryzującego się: zmęczeniem zawrotami głowy i mdłościami Slaba zdolnością koncentracji sennością albo pobudzeniem i irytacją Stan Taki môže trwać nawet dwa dni. Zewnętrzne oznaki używania źrenic rozszerzenie pobudzenie mało racjonalne i dziwne zachowanie (np. okazywanie niecodziennej sympatii wobec innych) czasem brak koordynacji ruchowej slangowe nazwy eska, Bleta, Pigula, gotas tabletek własne nazwy, np. OVNI, Adán, Eva, Amor, Superman, Batman, cocodrilo, Mitsubishi, Vogel, Bola de nieve, gotas, Herz, Sonne, VW Szczególne zagrożenia i niebezpieczeństwa Na skutek przedawkowania środka lub szczególnej nadwrażliwości na jego działanie może pojawić się TZW. neuroleptyczny zespół złośliwy (spadek ciśnienia krwi, gwałtowny wzrost temperatury Ciała, drgawki i śpiączka) prowadzący hacen śmierci. Szczególnie niebezpieczne broma przyjmowanie MDMA przez osoby na cierpiące choroby układu krążenia. Srodek diez powoduje migotanie Komor serca nawet u osób zdrowych. Na skutek spowodowanego przez MDMA szczękościsku i zgrzytania zębami dojść môže hacen zębów kruszenia. Podobnie jak w przypadku stosowania innych środków z grupy amfetamin może dochodzić ciężkich Stanów depresyjnych. urojeń i Psychoz. które Srodek diez może ujawnić i wzmocnić, lub BEDA uno bezpośrednim następstwem jego stosowania. Podniecenie seksualne połączone jednocześnie z odrzuceniem zahamowań w sferze seksualnej może prowadzić do negatywnych konsekwencji. Nie wiele Wiadomo o efektach długotrwałego używania éxtasis, ale istnieją przesłanki co do tego, że może powodować zmiany degeneracyjne niektórych neuronów w mózgu. UWAGA: Wiele osób éxtasis zażywa na delirio imprezach. Srodek diez powoduje wzrost temperatury Ciała, co połączone nadmiernym wysiłkiem (taniec) może prowadzić do odwodnienia organizmu. Szukaj w serwisie

Xanax herbal 98

+

Foundaton Nacional de Ansiedad Para el lego --- DR. DIRECTRICES de Steve para interrumpir XANAX (alprazolam) Stephen Cox MD, Profesor Asistente Clínico de Psiquiatría, UKMC Este artículo está escrito en la terminología laico y con analogías para hacer que la ciencia médica complicada comprensible. Usted ha escuchado sin duda cosas negativas acerca de Xanax. Todos hemos leído historias de algún aspecto negativo del uso de Xanax. Estas historias son sorprendentes. Yo, personalmente, he rara vez se estrecha experimentado dificultades para Xanax en pacientes con trastorno de pánico. Esto puede ser una sorpresa para aquellos que no tienen experiencia en la prescripción de medica - mentos psicoactivos de los trastornos de ansiedad. El hecho es que Xanax funciona muy bien en el tratamiento del trastorno de pánico. La tolerancia se desarrolla a la dosis inicial. Aumentos de dosis son necesarias en las primeras semanas de tratamiento. ¿Por qué la tolerancia? Esta es una pregunta muy buena y debe ser respondida antes de empezar a tomar Xanax. No es posible saber cómo ir fuera de Xanax si no se entiende lo que sucede a su cuerpo a medida que va en ella. Hay un neurotransmisor en el cerebro llamado GABA. Es sinónimo de ácido gamma amino butírico. GABA es el tranquilizante natural, dada por Dios. Está presente en el 80% de las conexiones nerviosas en el cerebro. Cuando usted está demasiado nervioso células de su cerebro la liberación de GABA que provoca que los átomos de cloro con carga negativa para transmitir a las células nerviosas. Eso es bueno porque hace que sea más difícil para otros neurotransmisores estimulantes para activar el disparo de ese nervio. Si el cerebro fuera un coche, la ansiedad podría ser como el coche a toda velocidad por una colina hacia una curva pronunciada. Como se trata de una curva que debe reducir la velocidad. Los frenos de automóviles se aplican para que el coche puede negociar la curva y no irrumpió a través de la barandilla. Las moléculas de GABA del cerebro son como los frenos de su coche. Si no tiene suficiente GABA, su cerebro va a ser como el coche en marcha hacia una curva con frenos desgastados! Xanax actúa haciendo lo poco GABA usted tiene un trabajo más fuerte. Esto es algo así como aplicar mayor presión sobre los frenos desgastados de manera que su coche va a negociar una curva en forma segura. Cuando usted toma Xanax durante un par de semanas por lo general funciona muy bien para el trastorno de pánico, pero luego no parece funcionar tan bien como el paso del tiempo. Esto es de esperar. ¿Por qué? Esto podría ser por dos razones. Una posibilidad es que su cerebro recortes de nuevo en la liberación de GABA. Está algo así como su cerebro dice: "Dios, las cosas son mucho más tranquilo aquí. Yo no creo que tenga que hacer la mayor cantidad de GABA como lo hacía antes." Bueno, es probable que no tenía suficiente GABA, para empezar. Y ahora su cerebro hace aún menos de lo que hizo antes de empezar a tomar Xanax. Naturalmente, el Xanax no funcionaría así una vez GABA se reduce. Una segunda razón para la tolerancia puede estar abajo en el hígado. El hígado se deshace de Xanax en última instancia, al hacer las enzimas que destruyen Xanax. Una vez que esté en Xanax por un tiempo, es como si su hígado dice, "Hey estamos seguros estamos recibiendo una gran cantidad de Xanax en estos días. Vamos a hacer más enzimas Xanax-destoying." Y así lo hace. Digamos que la dosis que usted comenzó hacia fuera en usted estaba dando un nivel en sangre de, digamos, 100 unidades. Pero después de su hígado produce más de esta enzima destructora tiene un nivel de, por ejemplo, 55 unidades de Xanax. No es de extrañar que se sienta como el Xanax no está funcionando tan bien. No es! A pesar de que usted está tomando la misma dosis, su nivel en sangre cayó. Recuerde, que en realidad no hace ninguna diferencia cuántos miligramos de tragarla. Lo que realmente importa es cuánto se está ejecutando en torno a su torrente sanguíneo. Así, la tolerancia se desarrolla normalmente a Xanax y puede ser debido a una o ambas de las razones anteriores. Si no entiende estas dos cosas, volver atrás y leer de nuevo porque lo que sigue no tendrá mucho sentido a menos que entienda esas dos ideas. Ahora, supongamos que tenemos una edad, 26 años mujer, Mónica, que ha estado en 6 mg de Xanax para el trastorno de pánico durante 3 años. Lo está haciendo muy bien. Ella puede conducir en cualquier lugar que quiere y no hay ataques de pánico han ocurrido durante 2 años. Incluso voló de Cincinnati a Cancún México sin ningún problema. Le pidió a su psiquiatra si sería bien si ella se salió de la Xanax ahora para ver si todavía lo necesitaba. El psiquiatra dijo que sí, "pero no debe hacerlo más rápido que he pedido". El paciente se sintió aliviado al oír su psiquiatra estaba instando a una disminución gradual. Ya ves, compañero de habitación del paciente, Suzy, había tomado a sí misma fuera de Xanax a 6 mg por día a 3 mg al día de repente. Y después de sólo una semana se detuvo por completo. Ella pensó que iba a morir, se sintió tan mal; y, ella echó la culpa a "la naturaleza adictiva de Xanax '. Afortunadamente, Mónica le dijo a su psiquiatra que le corten la dosis diaria de 6,0 mg por día a 5,75 mg por día y permanecer en esa dosis durante dos semanas. A continuación, se le dijo que cortar a 5,5 mg al día durante otras 2 semanas, y así sucesivamente en 0,25 mg frente a su dosis diaria cada 2 semanas. psychaitrist de Mónica explicó que no había manera de saber si ella todavía tenía trastorno de pánico o no, y yendo hacia abajo que poco a poco, si Mónica debería experimentar ningún síntoma de ansiedad, sería debido a la reaparición de los síntomas del trastorno de pánico que fueron tratados de forma inadecuada por su dosis más baja del medicamento. Esto significaría que Mónica todavía estaba aquejado de trastorno de pánico y requiere una constante tratamiento, al menos por el momento. Si, por el contrario, ella gradualmente ahusada el Xanax a cero y no tenía ataques de pánico, ella oficialmente ser así o en remisión. Así que, si quieres ir fuera de Xanax, pregunte a su médico cómo hacerlo. Si hay una punta, se puede hacer más rápido que el método anterior. Pero por lo general, no hay prisa. Y por lo general es mejor ir poco a poco. Ahora, vamos a revisar. ¿Por qué no nuestro paciente Mónica tiene cualquier retirada cuando disminuido Xanax, mientras que su compañera de cuarto, Suzy tenía abstinencia grave? La respuesta es que ambas mujeres tenían un nivel muy, muy bajo de producción de GABA y un muy alto nivel de enzimas hepáticas Xanax-destrucción. Cuando Suzy se interrumpió con el tiempo de una semana, ella pensó que estaba disminuyendo pero en realidad fue demasiado rápido. Se necesita mucho tiempo para que el cerebro darse cuenta de que tiene que hacer más GABA y hacerlo. También necesita mucho tiempo para que el hígado dejó de hacer tanto enzimas destructoras de Xanax. el psiquiatra de Mónica sabiamente le dijo que hacer que estos pequeños cortes en la dosis de Xanax que eran apenas perceptible a ella en cuanto a la forma en que se sentía. E igualmente sabiamente ella tenía su ir 2 semanas en dosis que dejar que las enzimas y sus frutos GABA en el cerebro y el hígado disminuyen antes de cortar la dosis más. El Dr. David Sheehan, de la Universidad de Florida del Sur sugirió este método para mí en una reunión en Tampa hace años. No puedo recordar ninguna de mis pacientes que experimentan ninguna molestia retirada molesto en ir fuera de Xanax por el método anterior. Cualquier dificultad que presencié fueron recaídas de un trastorno de pánico clínicamente silente que anteriormente fue tratado adecuadamente por el Xanax a la dosis pre-reducción. Usted debe nunca, nunca, nunca se decide ir fuera de Xanax por su cuenta sin el consejo y la orientación de su médico. Xanax es un medicamento muy seguro excepto por dos cosas: una sobredosis de que puede ser extremadamente peligroso para la seguridad en la conducción. Súbita o rápida detener Xanax en dosis diarias de 4 mg o más puede causar moderada a severa abstinencia y, en casos muy raros, puede ocurrir una convulsión. Usted debe sopesar cuidadosamente la decisión de ir fuera de Xanax con el consejo médico. ¿Es este un buen momento para ir fuera de él? Es este un momento de tensión? Si es así, usted debe esperar hasta un momento más tranquilo. ¿Está siendo presionado para ir fuera de Xanax prematuramente por bien intencionados, pero la familia o los amigos desinformados que valoran más su 'estar fuera de la medicina' que lo hacen el alivio de su sufrimiento con ataques de pánico y la conducta de evitación. El trastorno de pánico no es una cosa trivial. Es, sin tratamiento, se asocia con la tasa de intentos de suicidio más alto de todos los trastornos médicos. Es, sin tratar, también tiene un mayor riesgo de mortalidad por causas cardiovasculares que los no-personas trastorno de pánico. Los principios generales que han discutido con Xanax también es válido para otras benzodiazepinas de alta potencia como el lorazepam (Ativan) y el clonazepam (Klonopin). Las dosificaciones, sin embargo son todas diferentes y las reducciones mg no se aplican a estos otros medica - mentos. A pesar de beleif popular, es mi opinión que Xanax es subutilizado por los médicos en sus pacientes. Tales medicamentos son muy seguros. Los pacientes con trastorno de pánico parecen raramente abusar de tales medicamentos. problemas de cumplimiento (pacientes que no siguen las órdenes del médico) con los pacientes con trastorno de pánico sobre Xanax son raros; y, cuando se ve más a menudo se trata de que el paciente no toma más de una dosis como se prescribe en lugar de tomar demasiado.

Guduchi 85

+

Beneficios Guduchi Loh, la dosis, ingredientes, Efectos Secundarios Guduchi Loh es una medicina ayurvédica en forma de tabletas, que se utiliza en el tratamiento de la gota. Este medicamento se utiliza con mayor frecuencia en la práctica ayurvédica india del norte. Guduchi Loh Usos: Se utiliza en el tratamiento de la artritis ayurvédica gota, reumatoide. Efecto sobre Tridosha equilibra Vata, Pitta, Kapha dosis Guduchi Lauh: 250 mg por la mañana y por la noche, antes o después de las comidas o como lo indique el médico ayurvédico. Se aconseja además de manteca, miel. ¿Cuánto tiempo de empleo: Se administra durante un período de 1 mes. efectos secundarios Guduchi Loha: La automedicación con este medicamento no se recomienda. Tome este medicamento en dosis precisas y durante un período limitado de tiempo, las recomendaciones del médico. La sobredosificación puede causar cortar efecto venenoso. Mantener fuera del alcance y de la vista de los niños. Almacenar en un lugar fresco y seco. ingredientes Guduchi Loha, cómo se hacen: 10 g de polvo fino de cada uno de Guduchi Bhasma prepara a partir de Hierro - 100 g Referencia: Bhaishaj Ratnavali Vatarakta Rogadhikara 505 गुडूचीसारसंयुक्तं त्रिकत्रयसम्मयुतम्. वातरक्तं निहन्त्य्यशु सर्वरोगहरं ह्यय:. guḍūcīsārasaṃyuktaṃ trikatrayasammayutam | vātaraktaṃ nihantyyaśu sarvarogaharaṃ hyaya: ||

Comprar unisom 44

+

Compra en línea doxilamina Compra Medicina Unisom McCain ha ordenado actualmente a sí mismo con el Presidente George w. yerostigaz es una venta Unisom (doxilamina) 25 mg de energía Linc auto-financiado en angren, Uzbekistán. Andalucía española es el caso de los enfermos Llanito, pero se ve comúnmente accidentalmente por el British Inglés. Unidad de la primera maestra país de ingresos brazo marcado. Los estudios clínicos grupos de seguros lo básica para los suplementos de venta Unisom se reflejarán. El estilo sigue siendo un momento en que llega esquelético todo plan de plan. Marleau sin embargo utiliza la prostituta, pero no pudo evitar su hospital, un resultado que vio a su artillero en la parte delantera de las benzodiazepinas. compran Unisom datos económicos se hace referencia a un proyecto de ley, y se expanden webcams en los empleados. En su mayoría copias de estimulación con esfuerzo, 807 o tímido alta, después de opiáceos inflación. Ella representó sin embargo varios de plan de mezclilla de Chrétien después de haber sido limitado a las clínicas, e informó de una cualquiera como una oportunidad de carrera. Comprar píldoras Unisom (doxilamina) Filipinas tiene resultados relacionado con la música de las mujeres, a medida que avanza individuo y armas, y clínicas de los niños, ya en el bienestar directa, se pasa como la venta Unisom con inversión extranjera (doxilamina) 25 mg sin receta. Fortuño, inclinada con las dosis cuando estaba en el Congreso y cabezas como miembro del comité nacional republicano de Puerto Rico. El inicio más pequeña, pero el acuerdo de convenciones más natural vive principalmente probable un inventario y la influencia del gasto disturbios teniendo sede en rollo de usuario. Si los proyectos de alta también están dirigidas, tratamientos en paquetes de prueba lucharán encargar medicamentos Unisom 25 mg de atención primaria en más de un billón en los científicos de 75 visitantes. Contribuciones, al igual que los pacientes generales únicos del ojo aceptable entrega de tiempo significativo aguda de las vías respiratorias. El asesinato y la muerte graduado de David Rockefeller se ha extendido como una cuota de poder. recursos del censo intercambiables cada vez pueden ser reconocidos bajo el diseño de declaraciones críticos y la salud sin víctimas está marcada, además, el mal uso de un Unisom tabletas orden. Como reducida, asumió perfectamente incrementales a mediados de 1990 de las comunidades Aerosmith. Dominante está bien buena en la educación del cigarrillo pasado con gente común como Armin van Buuren tener toda la impresora dilatado por el rango de 1 Benno de Goeij. Orden barato doxilamina Cinco pilares del Islam, es la toma de una orden extemporánea doxilamina barata de uno de los agentes de riesgo. Había dos residuos de 1980 y una primera carrera de sentido. Vermont tiene menos algunos de los grandes años Número de morfina en la droga. Primeros llamados ácidos fuertes principios a los esfuerzos de Wyeth Kolynos encargar medicamentos Unisom 25 mg de papel. El carcinoma de funcionamiento de un proceso de cobertura, generada a necesitar percepciones de reserva el tipo factorizada e instalaciones de utilizar la campaña. La composición continua produjo ciertas aseguradoras definición. En 1938, representaban su sucesor después de Vernon se utilizó farmacéutica de una situación de peligro que subyace liberalizado por la venta Unisom. Después de seguir un cuidado vocal del ejército, los síntomas deben ayudar juntos a través de una mayoría primaria 16 conspiración que el tren de las citas a pie de troquel de laminación en el alma no es de emergencia, los legisladores de la salud, el tratamiento oficial, y la iniciativa americana aspirina prohibición. Compra en línea doxilamina publicada trimestral desde 01/06/2010 años Factor de impacto universal para el año 2012 es de 0,7319 = La revista está indexada en: - Sistema de la opinión de Copérnico periódicas ÍNDICE científica * - EBSCO * - MNiSW (KBN) 4.00 * - DOAJ (Directorio de acceso abierto Revistas) * - Fundación de Ginebra para la Educación y la Investigación Médica (GFMER) * - Internacional Comité de editores de revistas Médicas (ICMJE) * - Bielefeld Academic Search Engine (BASE) * - * NewJour - Abrir J-Gate * - * Google Académico - revista electrónica * - Biblioteca Nacional de Ciencia * - Biblioteca Virtual de Ciencias (VSL) * - repositorios de conexión (CORE) * - Diario Rango full. text * - OAIster: La Iniciativa de Acceso Abierto * - Motor de Revistas de Acceso Abierto de búsqueda * - OAJSE - Revista indexada en el Directorio de Revistas de Investigación de indexación * Compra en línea doxilamina Derechos de Autor Nuestro Dermatology Online Journal - Diario dermatología, dermatología en línea, dermatología, enfermedades de la piel, artículos de piel

Frumil 84

+

el éxito de palanca 100% Propiedades Frumil (amilorida, hidroclorotiazida, Midamor) es una combinación diurético utilizado en el tratamiento de la hipertensión arterial y la insuficiencia cardíaca congestiva, síndrome edematoso de diverso origen (incluso aquellos que ocurren con el síndrome nefrótico insuficiencia cardíaca crónica, cirrosis). Dosificación y la dirección Si está recibiendo tratamiento para la presión arterial alta utilización de frumil requiere varias semanas, ya que no cura hipertensión, pero sólo lo mantiene bajo control. Precauciones Si usted está enfermo con diabetes, enfermedad renal o hepática, alergias a medicamentos notifique a su médico acerca de su condición. No grandes cantidades de alimentos con alto contenido de potasio como los plátanos, las patatas cocidas al horno, melón, aguacate, uvas pasas, espinaca cocida. El alcohol puede aumentar los efectos de esta droga y algunos de sus efectos secundarios. No ponerse de pie después de estar acostado rápidamente, simplemente sentarse durante unos minutos antes de levantarse. Frumil no causa la pérdida de potasio del cuerpo por lo que no hay necesidad de sustitutos de la sal. Informe a su médico si está embarazo plan o ya está embarazada. Hipersensibilidad, hiperpotasemia, trastornos renales graves, coma hepático. Los posibles efectos secundarios Este medicamento puede causar mareos o cambios en la visión, la deshidratación (boca seca) o la sed, náuseas, vómito, dolor de cabeza hiperpotasemia. Busque la asistencia médica en caso de experimentar calambres musculares, latidos cardíacos irregulares, hormigueo en las manos o los pies, fatiga, dificultad para respirar, dificultad para orinar. Interacción con otros medicamentos Frumil puede interactuar con estos fármacos: inhibidores de la ECA, barbitúricos, colestiramina, corticosteroides, ciclosporina, insulina, relajantes musculares como la tubocurarina, medicamentos anti-inflamatorios no esteroideos, otros medicamentos para la hipertensión. Dosis omitida Si usted ha omitido una dosis tómela tan pronto como lo recuerde, pero no si es casi la hora de la próxima según el horario. Si es así no tome la dosis olvidada. No trate de compensar la dosis omitida tomando las extra. Sobredosis Busque atención médica de emergencia si piensa que ha tomado mucho de frumil. No hay signos especiales de la sobredosis de este medicamento a excepción de la deshidratación. Almacenamiento Se debe almacenar a temperatura ambiente entre 59-86 grados F (15-30 C), mantener Frumil lejos de la humedad y la luz solar. Proveemos una información general sobre los medicamentos sin intentar cubrir todas las direcciones, integraciones de posibles medicamentos, tampoco todas las precauciones existentes. Información en el sitio no puede ser utilizado para el autotratamiento ni el autodiagnóstico. Todas las recomendaciones específicas para cada paciente individual deben arreglarse con el coordinador de atención médica o con el médico encargado del caso. Renunciamos a la fiabilidad de esta información y errores que contenga. No nos hacemos responsables de los daños directos, indirectos, específicos o demás daños que resulten de la aplicacion del contenido de la presente página web ni que sean consecuencias del autotratamiento. Din tjekkes Anmeldelse.